争议：渔政为禁渔割船，渔民夜间乘船捕鱼致溺亡

发表时间:2020/10/09 11:31:30 浏览次数:1848

字体大小: 【小】【中】【大】

西南渔业网-丰祥渔业网秉承：求是务实不误导不夸大不炒作！水产专业网站为您提供优质服务！讲水产里的故事，用养殖人的语境，给你送来一个真材实料的匠心精品文章！

近日，江西九江市庐山市波湖村谭家垅三位村民夜间乘船捕鱼，行至湖中小船漏水致两人溺亡，一人被渔政执法工作人员救起。死者家属发现渔船侧身有一处豁口。家属称，三人乘船下湖时并未发现豁口，质疑执法队员割船未告知，也未将船只没收或销毁处理，从而导致此次事故。事后，当地渔政执法大队和死者家属签了协议，协议显示，村民擅自将庐山市渔政部门切割报废船只拖入鄱阳湖捕鱼，导致水淹致死的意外事故。协议约定赔偿两位死者家属各30万元。（10月7日红星新闻）

▲渔船侧面有明显豁口

对于此事，当地相关部门定性为一次“意外事故”，禁渔期私自打鱼收网属违法违规行为，应受到法律的惩戒。可相关村民因此事溺亡，私自打鱼收网只是一部分原因，症结主要还是在于塑料船被割破了。

有人认为，此事并不能因村民行为违法违规，就将悲剧的责任全甩给村民。要知道，如果船身没有豁口，那相关村民事后所受到的惩罚，按照法律也仅仅是没收渔获物和违法所得，以及罚款，可现在连“生命”都失去了。两相对比，此事的聚焦点就更加凸显。意外事故，或许只是此事的表象，“人祸”可能才是本质。

按照正理来说，对于报废船，正确的处理方法应该是，依法依规统一没收，或集中销毁处理。四川资中县为了禁渔，就曾在社区捕鱼工具处置点，统一切割处理渔船，报废处置后，还会给渔民相关补偿款。当然，这一切的前提，必须是经过渔民同意。

此事中的渔政部门切割报废船，却是随意为之。首先，发现村民违规捕鱼，按理应该依法没收渔船，而当地渔政称没收渔船执法难度大。其次，未经渔船所有者的同意就私自割船，此做法是否于法有据？是不是有故意损害他人财物之嫌？割船后不告知相关村民，此行为是否妥当？

再来看船只切割位置，也非常不明显。当地村委会相关成员表示，渔政光在船身割了两条缝，好像没把中间那块给掰下来。若真如此，那切割后，在实际中都起不到基本的提醒作用，切割有何意义？即使真豁开一个大口子，但确实没有在船只周边放置警示说明的标志，到晚上，相关口子很容易被忽视，进而放大安全风险。

无论怎么看，当地渔政部门随意切割报废船这事，工作都做的不到位，不仅执法程序上漏洞多，更缺乏对相关村民生命安全负责任的基本意识。一切执法行为都应该遵从“生命至上”的原则，不应该为了降低执法难度就放大安全风险，漠视民众生命安全。

上一篇：重庆：有人卖假长江鱼，有人卖真长江鱼，都查！

下一篇：国家林草局发文明确：2020 年底前，停止养殖竹鼠果子狸等 45 种野生动物

声明：本站属公益性没有商业目的的网站，上列文章仅供个人学习参考。本站所发布文章为原创的均标注作者或来源，未经授权不得转载，许可转载的请注明出处。本站所载文章除原创外均来源于网络，如有未注明出处或标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时联系我们！

欢迎关注本站(可搜索)"养鱼第一线"微信公众帐号和微信视频号"养鱼第一线刘文俊视频号"以及头条号"水花鱼@渔人刘文俊"！

文章评论

发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录,点击登录